大学生诉知网设充值限度胜诉知网最低充值已改为0.5元

时间:2019-04-04 14:43 来源:网络整理 作者:admin

因同方知网公司在小刘提出诉讼后就已经退款, ,更新了网站的领取页面,中国知网上关于最低充值额限制的规定导致消费者为购买价格仅为几元的文献需最低充值10元至50元,限制了消费者的权力, 追访 官网充值页面改了 移动端更新还在测试 2月24日,小刘胜诉,小刘为下载7元钱的文献只能向账户充值50元, 据知网公司官网介绍,知网公司在其经营的中国知网充值中心关于最低充值额限制的规定无效,大学生小刘在中国知网下载名为《中药》的文献时,该案中, 经营者不得以格式条款、关照、申明、店堂告示等方式,最终法院判决,建议小刘继续运用,购买充值的金额没有光阴限制,网站即将增加0.5元短信充值的方式称心小额付费的用户需求,北青报记者接洽到了中国知网,小刘将知网公司诉至法院。

安卓和IOS端目前正在调试,用完为止”,故该网站对于最低充值额的设定占用了消费者的多余资金,但“手机知网”安卓客户端的银行卡/领取宝充值和微信充值仍保留这30元的最低充值限制,故法院对该项请求予以驳回,但客服却体现退款需要手续费,姑苏法院判决,应属无效。

最终,明文规定不能退款, 该案主审法官体现,即个人用户最低充值限额为50元,故对该项诉请予以驳回。

应认定无效。

被告代理人则称,是对消费者不公允、不合理的规定。

移动短信充值方式。

且最低金额为6元(6智点),如需购买,但该做法的负面示范效应仍应引起重视并加以标准、指引,2017年主营业务收入9.7亿元。

法院经审理后觉得,网页提醒需付费7元,网站帮助中心的问答不是合同条款,根据消费者权柄保护法相关规定。

庭审前。

并退还账户全副余额, 北京青年报记者获悉,只是程序繁杂,不得利用格式条款并借助技术手腕强迫交易,该网站因涵盖外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类等多种数字、资料、文献, 北青报记者从同方股份2018年半年度报告中获悉,消费者享有自主选择商品或者办事的权力,还会扣除手续费,因觉得中国知网设置了“最低充值金额限制”且不给自己办理余额退款是侵犯消费者的自由选择权和公允交易权,而成为学术论文的参考数据库。

自主决定购买或者不购买任何一种商品,毛利率为58.83%,但对于小刘要求被告方退款的诉请,中国知网通过最低充值金额限制,在“手机知网”IOS端的充值页面中仅能通过APP Store中采用购买“智点”的方式结束充值,点开以后用户能够或许自己输入所心愿充值的金额,毛利率61.23%,同时将研发单篇付费体系,充值页面已经更新,对于余额退还相关业务,而安卓和IOS端目前正在调试,驳回小刘的其余诉讼请求,出于为用户运用效率斟酌,北青报记者登录中国知网网页端充值中心发现,有权自主选择商品品种或者办事方式。

也未提出异议。

归属于母公司股东净利润6057万余元,可通过手机浏览器登录知网结束自定义充值,商家应在充值时容许消费者对于充值金额结束自定义,作出清除或者限制消费者权力、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公允、不合理的规定,官方客服人员体现,归属于母公司股东净利润1.96亿元,购买充值的金额没有光阴限制,但中国知网称退还需扣除手续费。

大少数消费者都能够或许承受,所以客服人员建议小刘继续运用, 庭审中,个人用户充值的余额是能够或许退回的。

购买文献后,网站多次主动接洽原告,新增了一项“其余”的选项,虽然最低充值金额较低,此外,小刘体现。

最低充值限额是一种商业惯例,且网站已将该条问答删除。

原标题:知网最低充值已改为0.5元 苏州大学学生小刘,充值中心提供了领取宝、微信、银联在线等不同的充值方式,故将中国知网的运营商同方知网(北京)技术有限公司(以下简称知网公司)告上法庭,侵犯了消费者的自由选择权和公允交易权,格式条款、关照、申明、店堂告示等含有前款所列内容的,中国知网网站已更新网页端领取方式。

创于1996年。

用完为止”,365足球投注 ,可选择0.5元、1元、2元等小金额充值方式,他点击“购买”按钮后,2018年1月1日至6月30日主营业务收入就达到了5个亿。

可直接拨打客服热线提供本人信息,365投注平台,弹出了一个充值页面, 文/本报记者 朱健勇 王浩雄 统筹/张彬 中国知网曾在其网页“答读者问”栏显示:“充值的金额不能退回,由于被告方已经退款,

围观: 9999次 | 责任编辑:admin